全知入りSnTをちらほら見かけるようになったので記事を書いてみます
とは言っても、全知入りSnTでなく学長全知を使っているので若干間違ってるところがあるかもしれません
それはご容赦
ちなみにSnTに全知が入って何が一番変わったか
「全知>エムラのイージーウィンが狙える」これが一番の利点ではありません
SnT解決後の対策を絞らせない
言い換えれば対策を絞らせない、というのが全知入りの最大の利点です
全知入りで何が変わったかというと、クリーチャーへのバウンスに対策が取れるということ
今までコスト踏み倒してクリーチャーを場に出すデッキへの最適がバウンスだったわけですが、全知によってクリーチャーへのバウンスは一時しのぎにしかならなくなりました
Karakas1枚で対処できてたところが、全知を出すことによりKarakasでバウンスしても再召喚(おまけで追加ターン)されて無意味になります
ちなみにグリセルも一回攻撃を無効にできるだけ
まぁ、グリセルならエムラまで手札を補充されてGGまでありますが…
要するにSnT対策の対策の意味合いが強いわけです
そのうえ、全知>エムラのイージーウィンが狙える、すなわちメインから入れられるカードなのでSnTで採用されるわけです
要するに、今までのSnT対策では不十分、SnT対策対策(全知入りSnT)の対策を考えなければならないわけです
ちなみに、全知が入ったデメリットは何かといえば
全知が入った分スロットが圧迫され、妨害またはキーカードを減らさざるを得ない
SnTと全知では、何もできないためマリガンまたは、キーカードなしキープのリスクが高い
あと、これは自分で使ってないため想像するしかなく、間違っているかもしれませんが
手札を整える必要があり、コンボ始動が若干遅くなった(有効なSnT対策がない相手限定)
なんかも、弱点になるかもしれません。
全知入りSnTの特徴は
SnTSneakに比べての欠点
マストカウンターが少なくなったためカウンターに弱い、
コンボ始動枚数が多くなった+Sneak採用枚数が減り1枚落とされた際のリスクが高くなり、手札破壊がつらい
ドローで手札を整える重要性が増えたため、勝ち筋の一つがストーム系のため、サリアがつらい
コンボの宿命として、自分より早いデッキに弱い
その代わりにそれ以外のデッキに対して、強くなったのが全知入りSnTになります
その強さとは、上記で述べたとおりSnT対策の対策ができるということ
では具体的に、SnTに全知が入ったことにより以下の対策カードはSnT側が全知を経由して場に出すことで対策できるようになりました
Karakas,退去の印章/Seal of Removal等のバウンス能力全般
金粉のドレイク/Gilded Drake,誘惑蒔き/Sower of Temptation、叫び大口/Shriekmaw,大物狙い/Big Game Hunter等、CiP系クリーチャー対策全般
ざっくり言えばバウンスは再度唱えることが可能になり、無意味に
CiPクリーチャー対策は、そもそもSnTでクリーチャーを出さなければ良いわけです
問題は上記のカードが完全に不要じゃないところ
SnT側からすれば上記のカードがなくなれば全知を経由する必要がないため、コンボの必要枚数が減り、やりやすくなるわけです
要するに全知入りSnTをメタとして考えた場合、上記以外の対策カードもしくは上記+αの対策が必要になります
とはいえ、全知入りSnTはSnT後の勝ち筋が増えたため、すべてに有効な対処は多くありません。
以下全知入りSnT対策です
基本全知SnTの勝利プランは以下の3つ
全知>赤願い経由 赤願い>(緑願い>エムラ)or(洞察力の花弁>ぶどう弾)
(全知>)エムラorグリセル
Sneak>エムラorグリセル
で、Sneakプランは比率が低い(全知とのシナジーがない+全知入りはエムラ、グリセルの数が少ない)
SnTを打たれた際、同時出しして対策可能なカード
CiPパーマネント排除(エンチャントとクリーチャーどちらも対応可能なカード)
忘却の輪/Oblivion Ring,,絶望の天使/Angel of Despair,造物の学者、ヴェンセール/Venser, Shaper Savant
SnTで赤マナが出る場合のSneak以外すべてに対応可能。Sneakプランは無理
限定的だが、有効と思われる対応
相手が全知プランの場合
呪文のコストUP系を同時出し
三なる宝球/Trinisphere,磁石のゴーレム/Lodestone Golem,アメジストのとげ/Thorn of Amethyst,スレイベンの守護者、サリア/Thalia, Guardian of Thraben等
クリーチャーのコストUPであれば、全知>クリーチャーもとまる可能性あり
そして、重要なのはSnT側が次の呪文を唱えることなく全知を割れるタイミングがあること。
MaverickであればQPMを先に出し、サリアを後だしにするプランも考慮
全知なしであればエムラorグリセルはKarakasで対処可能であるため、SnT側もSnTで直接エムラorグリセルは出し辛い
なので、最序盤でKarakasが場にある場合、QPMを先出すること推奨。万全ではないが、かなり相手を制限できる
インスタントエンチャント排除
インスタントのエンチャント排除で対応可能。
クリーチャーバウンスが出ている場合、SnT側は全知経由で対応する必要あるため、より簡単
優先権の兼ね合いで普通、SnT側が1回呪文唱えることきっちり理解しておく。
全知を唱えた際にきっちり割る。エムラorグリセルならバウンスでokだし赤願いは全知がなくなれば怖くない
ただし、場にバウンスがない場合はエムラの追加ターンに殴られてGGの可能性大
相手がクリーチャー素だしプランの場合
通常のSnT対策でok
要するに通常のSnT対策にインスタントのエンチャント対策を加えないと全知入りSnT対策にならない
現状はわからん殺しが成立しているため勝率が良いけど、メタられると結構弱点多い
全知なしのSnT+全知入りSnT対策が必要なところがメタし辛い
それに加え、全知入りSnT対策に重きを置くと、SnT(大祖始入り)が辛くなるまである
SnT側の結論
全知が入ったことでSnTデッキの幅が広がって絶対的な対策カードがなくなった
全知入りSnTは必ずインスタントのエンチャント破壊を入れる必要がある
当然エンチャント破壊だけでなく、クリーチャーへの対応も入れる必要ある
要するに全知が入ったことによって、相手デッキにより多くの対策カードをデッキに入れることを強要するのが全知入りSnTの強さ
但し、全知が入ったため、カウンターや手札破壊に弱くなったため、メタ次第で全知なしのSnTも考慮する
非SnT側の結論
おとなしく、手札破壊やカウンターを積むのが一番!
通常SnT対策に加え、インスタントのエンチャント対策を忘れずに
白なら忘却の輪、青なら造物の学者、ヴェンセール/Venser, Shaper Savantを考慮に
とは言っても、全知入りSnTでなく学長全知を使っているので若干間違ってるところがあるかもしれません
それはご容赦
ちなみにSnTに全知が入って何が一番変わったか
「全知>エムラのイージーウィンが狙える」これが一番の利点ではありません
SnT解決後の対策を絞らせない
言い換えれば対策を絞らせない、というのが全知入りの最大の利点です
全知入りで何が変わったかというと、クリーチャーへのバウンスに対策が取れるということ
今までコスト踏み倒してクリーチャーを場に出すデッキへの最適がバウンスだったわけですが、全知によってクリーチャーへのバウンスは一時しのぎにしかならなくなりました
Karakas1枚で対処できてたところが、全知を出すことによりKarakasでバウンスしても再召喚(おまけで追加ターン)されて無意味になります
ちなみにグリセルも一回攻撃を無効にできるだけ
まぁ、グリセルならエムラまで手札を補充されてGGまでありますが…
要するにSnT対策の対策の意味合いが強いわけです
そのうえ、全知>エムラのイージーウィンが狙える、すなわちメインから入れられるカードなのでSnTで採用されるわけです
要するに、今までのSnT対策では不十分、SnT対策対策(全知入りSnT)の対策を考えなければならないわけです
ちなみに、全知が入ったデメリットは何かといえば
全知が入った分スロットが圧迫され、妨害またはキーカードを減らさざるを得ない
SnTと全知では、何もできないためマリガンまたは、キーカードなしキープのリスクが高い
あと、これは自分で使ってないため想像するしかなく、間違っているかもしれませんが
手札を整える必要があり、コンボ始動が若干遅くなった(有効なSnT対策がない相手限定)
なんかも、弱点になるかもしれません。
全知入りSnTの特徴は
SnTSneakに比べての欠点
マストカウンターが少なくなったためカウンターに弱い、
コンボ始動枚数が多くなった+Sneak採用枚数が減り1枚落とされた際のリスクが高くなり、手札破壊がつらい
ドローで手札を整える重要性が増えたため、勝ち筋の一つがストーム系のため、サリアがつらい
コンボの宿命として、自分より早いデッキに弱い
その代わりにそれ以外のデッキに対して、強くなったのが全知入りSnTになります
その強さとは、上記で述べたとおりSnT対策の対策ができるということ
では具体的に、SnTに全知が入ったことにより以下の対策カードはSnT側が全知を経由して場に出すことで対策できるようになりました
Karakas,退去の印章/Seal of Removal等のバウンス能力全般
金粉のドレイク/Gilded Drake,誘惑蒔き/Sower of Temptation、叫び大口/Shriekmaw,大物狙い/Big Game Hunter等、CiP系クリーチャー対策全般
ざっくり言えばバウンスは再度唱えることが可能になり、無意味に
CiPクリーチャー対策は、そもそもSnTでクリーチャーを出さなければ良いわけです
問題は上記のカードが完全に不要じゃないところ
SnT側からすれば上記のカードがなくなれば全知を経由する必要がないため、コンボの必要枚数が減り、やりやすくなるわけです
要するに全知入りSnTをメタとして考えた場合、上記以外の対策カードもしくは上記+αの対策が必要になります
とはいえ、全知入りSnTはSnT後の勝ち筋が増えたため、すべてに有効な対処は多くありません。
以下全知入りSnT対策です
基本全知SnTの勝利プランは以下の3つ
全知>赤願い経由 赤願い>(緑願い>エムラ)or(洞察力の花弁>ぶどう弾)
(全知>)エムラorグリセル
Sneak>エムラorグリセル
で、Sneakプランは比率が低い(全知とのシナジーがない+全知入りはエムラ、グリセルの数が少ない)
SnTを打たれた際、同時出しして対策可能なカード
CiPパーマネント排除(エンチャントとクリーチャーどちらも対応可能なカード)
忘却の輪/Oblivion Ring,,絶望の天使/Angel of Despair,造物の学者、ヴェンセール/Venser, Shaper Savant
SnTで赤マナが出る場合のSneak以外すべてに対応可能。Sneakプランは無理
限定的だが、有効と思われる対応
相手が全知プランの場合
呪文のコストUP系を同時出し
三なる宝球/Trinisphere,磁石のゴーレム/Lodestone Golem,アメジストのとげ/Thorn of Amethyst,スレイベンの守護者、サリア/Thalia, Guardian of Thraben等
クリーチャーのコストUPであれば、全知>クリーチャーもとまる可能性あり
そして、重要なのはSnT側が次の呪文を唱えることなく全知を割れるタイミングがあること。
MaverickであればQPMを先に出し、サリアを後だしにするプランも考慮
全知なしであればエムラorグリセルはKarakasで対処可能であるため、SnT側もSnTで直接エムラorグリセルは出し辛い
なので、最序盤でKarakasが場にある場合、QPMを先出すること推奨。万全ではないが、かなり相手を制限できる
インスタントエンチャント排除
インスタントのエンチャント排除で対応可能。
クリーチャーバウンスが出ている場合、SnT側は全知経由で対応する必要あるため、より簡単
優先権の兼ね合いで普通、SnT側が1回呪文唱えることきっちり理解しておく。
全知を唱えた際にきっちり割る。エムラorグリセルならバウンスでokだし赤願いは全知がなくなれば怖くない
ただし、場にバウンスがない場合はエムラの追加ターンに殴られてGGの可能性大
相手がクリーチャー素だしプランの場合
通常のSnT対策でok
要するに通常のSnT対策にインスタントのエンチャント対策を加えないと全知入りSnT対策にならない
現状はわからん殺しが成立しているため勝率が良いけど、メタられると結構弱点多い
全知なしのSnT+全知入りSnT対策が必要なところがメタし辛い
それに加え、全知入りSnT対策に重きを置くと、SnT(大祖始入り)が辛くなるまである
SnT側の結論
全知が入ったことでSnTデッキの幅が広がって絶対的な対策カードがなくなった
全知入りSnTは必ずインスタントのエンチャント破壊を入れる必要がある
当然エンチャント破壊だけでなく、クリーチャーへの対応も入れる必要ある
要するに全知が入ったことによって、相手デッキにより多くの対策カードをデッキに入れることを強要するのが全知入りSnTの強さ
但し、全知が入ったため、カウンターや手札破壊に弱くなったため、メタ次第で全知なしのSnTも考慮する
非SnT側の結論
おとなしく、手札破壊やカウンターを積むのが一番!
通常SnT対策に加え、インスタントのエンチャント対策を忘れずに
白なら忘却の輪、青なら造物の学者、ヴェンセール/Venser, Shaper Savantを考慮に
コメント
全知はルール破壊カードなだけあって、使うと面白いカードです
使ったデッキが強いかはまた別問題ですが!